Montag, 10. Juni 2019
Über Reaktion
al bern, 07:10h
So.
Nachdem sich meine Gefühlswogen geglättet haben, nochmal ein klein wenig Resümee.
Ein kranker Depp, der nach eigener Aussage ein "zynisches Arschloch" sein soll, aus meiner Sicht eher will und nicht erreicht, also nur als Kasperl übrig bleibt, bemüht sich um Gefälligkeit bei einem Anderen.
Ich weiß nicht, ist es Suche nach Führung, oder Vaterkomplex, aber er bettelt um dessen Aufmerksamkeit und Zustimmung.
Bei Widerspruch von Diesem entschuldigt er sich und versucht, durch "besonders witzige" Kommentare oder Texte, die meist abwertend oder einfach nur schwachsinnig sind und auch schon mal zum Mord aufrufen, sich wieder untertänigst einzuschleimen.
Der andere kranke Depp, nimmt meist in seinen Texten sich selbst zum Thema.
Aber eben auch Andere, die ihm, aus welchen Gründen auch immer, sauer aufstoßen.
Die neueste Erfahrung meinerseits war, dass ich mehrmals nach meiner Frau gefragt wurde, die sei doch sicher bereit, sich von ihm vögeln zu lassen, er habe auch Viagra zur Unterstützung.
Da waren wir schon im "Krieg" und diese "Anfrage" geschah nicht in seinem Blog.
Jetzt gehen wir so ungefähr drei Mal im Jahr in einen Swingerclub und deswegen wäre die Frage garnichtmal so abwegig, wenn er denn davon gewusst hätte, was ich eher für unwahrscheinlich halte.
Dort suchen wir uns unsere Vögelpartner aber schon selbst aus und wenn jemand die blaue, oder sonstig bunte Pillen nimmt oder braucht, dann ist das eher ein Ausschlusskriterium.
Ansonsten flogen Beschimpfungen und Drohungen hin und her, wahrscheinlich wollte er mich mit seiner Vögelanfrage auch bloß verletzen oder ärgern.
Er weiß ja nix von unserer Promiskuität.
Bisher.
Der dritte kranke Depp, also meine Wenigkeit, erhielt eine kurze Mail, dass besonders in einem, ganz speziellen, mir bekanntem Blog immer wieder über mich Deppen berichtet werden würde, in eher kritischer bis beleidigender Form.
Ich war ne zeitlang nicht mehr auf dessem Blog und hab mich deswegen dann gleich eingespeichelt.
Empört kreuzte ich dort auf und meinte, den großen Rächer der Entmündigten spielen zu müssen und auch im Sinne Anderer zu handeln.
Im Nachhinein betrachtet, absolute Überreaktion meinerseits.
Was soll das Ganze.
Mir ist doch wurscht, so ganz tief drinnen, was Andere über mich denken.
Außerhalb des Netzes und erstrecht auch innerhalb.
Wenn jetzt das ganze auf einer Plattform stattgefunden hätte, die ich nicht besuche, hätte ich es nicht gewusst und mich auch nicht aufgeregt.
Und hier?
Wenn auf Blogger.de sich ein paar das Maul zerreißen, was macht das für einen Unterschied?
Mit meinen Reaktionen hab ich nicht mehr selbst gesteuert, sondern mich fremdsteuern lassen.
Dies gestehe ich aber niemanden zu.
Einer meiner Lieblingssprüche ist ja, "ich kann nicht bestimmen, was mir passiert, aber ich kann immer bestimmen, wie ich damit umgehe".
Dieser Umgang mit all seinen gegenseitigen Entgleisungen ist mir in diesem Fall nicht gelungen.
Ich finde es ja nicht "schlimm" Fehler zu begehen.
Das gehört dazu und macht uns alle menschlicher.
Kein Verständnis habe ich, wenn sich immer die gleichen Fehler wiederholen.
Dann wird nichts daraus gelernt und man ist einfach nur dumm.
Ich mag ja ein kranker Depp sein, aber Dummheit will ich "eigentlich" nicht für mich gelten lassen.
Also ist es Zeit, mich wieder darauf zu besinnen, was ich möchte und nicht, was ich meine, aus verqueren Gründen "tun zu müssen".
Amen.
Nachdem sich meine Gefühlswogen geglättet haben, nochmal ein klein wenig Resümee.
Ein kranker Depp, der nach eigener Aussage ein "zynisches Arschloch" sein soll, aus meiner Sicht eher will und nicht erreicht, also nur als Kasperl übrig bleibt, bemüht sich um Gefälligkeit bei einem Anderen.
Ich weiß nicht, ist es Suche nach Führung, oder Vaterkomplex, aber er bettelt um dessen Aufmerksamkeit und Zustimmung.
Bei Widerspruch von Diesem entschuldigt er sich und versucht, durch "besonders witzige" Kommentare oder Texte, die meist abwertend oder einfach nur schwachsinnig sind und auch schon mal zum Mord aufrufen, sich wieder untertänigst einzuschleimen.
Der andere kranke Depp, nimmt meist in seinen Texten sich selbst zum Thema.
Aber eben auch Andere, die ihm, aus welchen Gründen auch immer, sauer aufstoßen.
Die neueste Erfahrung meinerseits war, dass ich mehrmals nach meiner Frau gefragt wurde, die sei doch sicher bereit, sich von ihm vögeln zu lassen, er habe auch Viagra zur Unterstützung.
Da waren wir schon im "Krieg" und diese "Anfrage" geschah nicht in seinem Blog.
Jetzt gehen wir so ungefähr drei Mal im Jahr in einen Swingerclub und deswegen wäre die Frage garnichtmal so abwegig, wenn er denn davon gewusst hätte, was ich eher für unwahrscheinlich halte.
Dort suchen wir uns unsere Vögelpartner aber schon selbst aus und wenn jemand die blaue, oder sonstig bunte Pillen nimmt oder braucht, dann ist das eher ein Ausschlusskriterium.
Ansonsten flogen Beschimpfungen und Drohungen hin und her, wahrscheinlich wollte er mich mit seiner Vögelanfrage auch bloß verletzen oder ärgern.
Er weiß ja nix von unserer Promiskuität.
Bisher.
Der dritte kranke Depp, also meine Wenigkeit, erhielt eine kurze Mail, dass besonders in einem, ganz speziellen, mir bekanntem Blog immer wieder über mich Deppen berichtet werden würde, in eher kritischer bis beleidigender Form.
Ich war ne zeitlang nicht mehr auf dessem Blog und hab mich deswegen dann gleich eingespeichelt.
Empört kreuzte ich dort auf und meinte, den großen Rächer der Entmündigten spielen zu müssen und auch im Sinne Anderer zu handeln.
Im Nachhinein betrachtet, absolute Überreaktion meinerseits.
Was soll das Ganze.
Mir ist doch wurscht, so ganz tief drinnen, was Andere über mich denken.
Außerhalb des Netzes und erstrecht auch innerhalb.
Wenn jetzt das ganze auf einer Plattform stattgefunden hätte, die ich nicht besuche, hätte ich es nicht gewusst und mich auch nicht aufgeregt.
Und hier?
Wenn auf Blogger.de sich ein paar das Maul zerreißen, was macht das für einen Unterschied?
Mit meinen Reaktionen hab ich nicht mehr selbst gesteuert, sondern mich fremdsteuern lassen.
Dies gestehe ich aber niemanden zu.
Einer meiner Lieblingssprüche ist ja, "ich kann nicht bestimmen, was mir passiert, aber ich kann immer bestimmen, wie ich damit umgehe".
Dieser Umgang mit all seinen gegenseitigen Entgleisungen ist mir in diesem Fall nicht gelungen.
Ich finde es ja nicht "schlimm" Fehler zu begehen.
Das gehört dazu und macht uns alle menschlicher.
Kein Verständnis habe ich, wenn sich immer die gleichen Fehler wiederholen.
Dann wird nichts daraus gelernt und man ist einfach nur dumm.
Ich mag ja ein kranker Depp sein, aber Dummheit will ich "eigentlich" nicht für mich gelten lassen.
Also ist es Zeit, mich wieder darauf zu besinnen, was ich möchte und nicht, was ich meine, aus verqueren Gründen "tun zu müssen".
Amen.
... comment
der imperialist,
Montag, 10. Juni 2019, 12:34
Ich möchte mich noch einmal persönlich bei ihnen für das Vorgefallene vom Samstag entschuldigen. Bitte sehen sie das nicht als Kniefall. Tun sie mir den Gefallen. An sich geht mich ihre Promiskuität nix an. Hier geht es um was anders. Natürlich wollte ich sie nur ärgern. Was sonst. Das sind Untergriffigkeiten meinerseits die sich naturgemäß durch nichts beweisen lassen. Auch was mein Gesagten über ihre Kinder betrifft. Entschuldigung. Wird nicht mehr vorkommen. Ich bin mein Blog noch einmal durchgegangen. Sie hatte da eine Zeit wo sie sehr aktiv waren. Da kam wenig Erfreuliches über mein Bloggen von ihnen. Da scheiben sie auch dass sie sich langweilen etc. Deswegen meine Frage. Was wollten sie in meinem Blog. Was haben sie dort gesucht, wenn sie bald einmal davon überzeugt waren dass sie es nicht finden werden. Das sind einige Kommentare. Einiges haben ich anscheinend sogar gelöscht. Warum haben sie über einen längeren Zeitraum Kommentare geschrieben, wenn es ihnen gar nicht mal so sehr um den Inhalt ging. Was für eine Reaktion meinerseits hätte sie da erwartet. Sie haben bei mir 20 Kommentare geschrieben und ich bei ihnen im Gegenzug einen. Worin besteht ihr Interesse. Ging es ihnen allein um den Schutz von hilflosen Frauen die ich verjagte? Da sich das alles in der Öffentlichkeit zutrug stelle ich jetzt in meinem Blog genau diese Frage. Eventuell werde ich die eine oder andere Antwort bekommen. Danach werde ich weitersehen. Aber das hier ist natürlich beendet.
Und warum wollten sie den Beweis erbringen dass ich krank bin. Noch dazu dass sie mich immer im Umgang zu Frauen als Täter outen? Dass sind ja viel schwerwiegender Vorwürfe, als ihre sexuelle Freizeitgestaltung. Wir hatten ja in unserer Auseinandersetzung ganz andere Ebenen. Sie stellen mich ja als Bedrohung für andere da. Und dafür haben sie auch Beweise. Was für mich mit einer Diagnose Schizophrenie jetzt kein Pappenstiel ist den ich so einfach löschen kann. Eventuell können sie das nachvollziehen. Sie wissen also zu 100% dass ich eine Frau verjagt habe, einfach so weil ich mich einer Frauen gegenüber nicht entsprechend zu verhalten weiß.
Und warum wollten sie den Beweis erbringen dass ich krank bin. Noch dazu dass sie mich immer im Umgang zu Frauen als Täter outen? Dass sind ja viel schwerwiegender Vorwürfe, als ihre sexuelle Freizeitgestaltung. Wir hatten ja in unserer Auseinandersetzung ganz andere Ebenen. Sie stellen mich ja als Bedrohung für andere da. Und dafür haben sie auch Beweise. Was für mich mit einer Diagnose Schizophrenie jetzt kein Pappenstiel ist den ich so einfach löschen kann. Eventuell können sie das nachvollziehen. Sie wissen also zu 100% dass ich eine Frau verjagt habe, einfach so weil ich mich einer Frauen gegenüber nicht entsprechend zu verhalten weiß.
... link
al bern,
Montag, 10. Juni 2019, 12:57
Ich brauche keine Entschuldigung, weil ich mich nicht verletzt fühle.
Wenn gestritten wird, fliegen Fetzen und Fremde können mich nicht beleidigen.
Trotzdem finde ich dies eine schöne und große Geste.
Mit Kniefall hat das garnix zu tun.
Ja, ich habe dort kommentiert und ja ich war meist nicht besonders freundlich.
Das hatte mehrere Gründe.
Zum Einen ärgerte mich, dass, beispielsweise ich immer wieder als "Thema" aufgegriffen wurde und dies nicht sehr freundlich.
Auch wenn aus meiner Sicht Pause war, tauchte ich plötzlich wieder und wieder auf.
Der eine spezielle Vorfall mit besagter Dame, wir tauschten uns in ein paar Mail aus, geschah ganz am Anfang meines Blogerscheinens.
Die hatte, aus meiner Erinnerung heraus, auch Reibereien auf deinem Blog und sie wurde in regelrechte Angst und Panik versetzt, dass sie persönlich besucht werden würde, usw.
Bei mir wurde diese Art der Drohung ja auch schon ausgesprochen, dass auf verbale Gewalt, realistische folgen sollte.
Dann hab ich immer wieder Beiträge gelesen, dass auch Andere angegangen wurden und diese eigentlich immer brav zurückgesteckt haben.
Beispiel, der krebskranke? M? und eben verschiedene Leute.
Keine Ahnung, warum die so reagiert haben, wie sie reagiert haben, ich fand es falsch und agierte eben auf meine Weise mit Spott und Häme.
Dabei sind das alles Erwachsene und ich erhielt ja keinen Hilferuf, denen zur Seite zu eilen, insofern war mein Auftreten sicherlich unnötig.
War irgendwie, als wenn ich in der U-Bahn Streitigkeiten sehe, mich dort einmische und dann erfahre, das ist ein Pärchen, das sich dann gemeinsam gegen mich wendet.
Unnötig.
Allerdings bin ich der Überzeugung, so grob die letzten drei Monate nicht mehr in Deinem Blog kommentiert zu haben.
Dann tauchten dort die Vergleiche von Frau M.T. mit meiner Wenigkeit auf und das weitere Geschehen ist uns ja bekannt.
Mit einem "Beweis" erbringen hat das Ganze nix zu tun.
Es war ein Hinweis, wenn doch jemand fast täglich betont, psychisch krank zu sein, gewisse (Re)Aktionen eben so seien und alles nix helfe.
So in etwa hatte ich es ja auch geschrieben.
Wenn gestritten wird, fliegen Fetzen und Fremde können mich nicht beleidigen.
Trotzdem finde ich dies eine schöne und große Geste.
Mit Kniefall hat das garnix zu tun.
Ja, ich habe dort kommentiert und ja ich war meist nicht besonders freundlich.
Das hatte mehrere Gründe.
Zum Einen ärgerte mich, dass, beispielsweise ich immer wieder als "Thema" aufgegriffen wurde und dies nicht sehr freundlich.
Auch wenn aus meiner Sicht Pause war, tauchte ich plötzlich wieder und wieder auf.
Der eine spezielle Vorfall mit besagter Dame, wir tauschten uns in ein paar Mail aus, geschah ganz am Anfang meines Blogerscheinens.
Die hatte, aus meiner Erinnerung heraus, auch Reibereien auf deinem Blog und sie wurde in regelrechte Angst und Panik versetzt, dass sie persönlich besucht werden würde, usw.
Bei mir wurde diese Art der Drohung ja auch schon ausgesprochen, dass auf verbale Gewalt, realistische folgen sollte.
Dann hab ich immer wieder Beiträge gelesen, dass auch Andere angegangen wurden und diese eigentlich immer brav zurückgesteckt haben.
Beispiel, der krebskranke? M? und eben verschiedene Leute.
Keine Ahnung, warum die so reagiert haben, wie sie reagiert haben, ich fand es falsch und agierte eben auf meine Weise mit Spott und Häme.
Dabei sind das alles Erwachsene und ich erhielt ja keinen Hilferuf, denen zur Seite zu eilen, insofern war mein Auftreten sicherlich unnötig.
War irgendwie, als wenn ich in der U-Bahn Streitigkeiten sehe, mich dort einmische und dann erfahre, das ist ein Pärchen, das sich dann gemeinsam gegen mich wendet.
Unnötig.
Allerdings bin ich der Überzeugung, so grob die letzten drei Monate nicht mehr in Deinem Blog kommentiert zu haben.
Dann tauchten dort die Vergleiche von Frau M.T. mit meiner Wenigkeit auf und das weitere Geschehen ist uns ja bekannt.
Mit einem "Beweis" erbringen hat das Ganze nix zu tun.
Es war ein Hinweis, wenn doch jemand fast täglich betont, psychisch krank zu sein, gewisse (Re)Aktionen eben so seien und alles nix helfe.
So in etwa hatte ich es ja auch geschrieben.
... link
der imperialist,
Montag, 10. Juni 2019, 13:16
Wer war die Frau? Können sie mir die Kommentare zeigen in denen ich schreibe dass ich eine Frau persönlich aufsuchen werde. Und die dann aus Angst und Panik ihr Blog löscht oder nie mehr auf Blogger.de kommentiert. Kam ich da tatsächlich mit dem Gesetz in Konflikt, wenn man es drauf anlegt. Haben sie irgendwo Fakten zur Hand aus denen sich ihre Erinnerung speist? Mir wäre da sehr geholfen. Können sie verstehen dass ihr Vorwurf extremst schwerwiegend ist? Was meinen sie mit krebskrank. Den Herrn M.? Kennen sie da die ganze Geschichte? Der Herr M. und ich haben uns schon vor sehr langer Zeit ausgesprochen. Wäre es nicht angebracht beim Herrn M. nachzufragen was er jetzt von ihrer Vorwürfen hält? Denken sie der Herr M. extremst wortmächtig hat sich jemals Opfer inszeniert oder ist das nur in ihrer Erinnerung so. Fragen sie doch bei ihm nach. Mir wäre sehr geholfen. In ihrem Fall stimmt das natürlich. Sie war auch eine Reaktion drauf dass sie mein Blog einfach nicht verlassen wollten. Ich könnte ihnen das auch schriftlich belegen. Sie kamen da rein und schrieben gleich mal dass sie sich langweilen. Ich kam ihnen dann irgendwann mit der analogen Teppichsituation. Auch das lässt sich belegen dass ich ihnen dann irgendwann tatsächlich gedroht habe. Entschuldigung. Allerdings auf meinem Teppich. Bayern ist zu groß für an jeder Tür läuten. Nur hatten sie vorher in meinem Kommentarblog halt ihr Ding gemacht in unzähligen Kommentaren. Schon die Frau Fabry und der Herr Dreadpan, sie waren zu dem Zeitpunkt noch Kumpels, hatten dann schon dahingehend kommentiert, das sie es doch auch mal gut sein lassen könnten. Ich kann ihnen diese Kommentar auch zeigen. Sie waren da anderer Meinung. Über einige Monate waren sie da hochaktiv. Auch das kann ich belegen. Sie lesen Beiträge, in denenandere angegangen werden durch mich. Aber doch nicht in einer Form das ich Hetze betreibe. Der Vorwurf ich verjage Frauen von Blogger.de ist extremst schwerwiegend. Warum mussten sie in der Sache mit der Frau M.T. die Krank-Karte ziehen? Waren meine offensichtliche Unmutsäußerung, die ich tatsächlich getätigt habe, so weit außerhalb des angebrachten, dass die auch mit dem Gesetz in Konflikt kam. Oder ging ihnen mein Gelaber nur auf den Geist? Wollten die die Frau M.T. einfach nur schützen. Es stimmt dass ich sie immer mal wieder zur Sprache brachte. Ich werde das zukünftig unterlassen. Habe ich jemals in ihren Blog was geschrieben dass völlig untragbar war. Ich bitte schon um Aufklärung. Mir wäre sehr geholfen. Vor allem in der Sache mit den Frauen. Kann es sein dass ich die nur vor den Kopf gestoßen habe so dass die sich dachten was für ein Idiot. Da kommentiere ich nie mehr. Ganz ohne Angst und Panik. Und es stimmt was sie sagen. Sie hatten länger nicht kommentiert bis zum Krank-Kommentar, den sie ja an die Frau M.T. richteten und wo sich mich als hoffnungslos beschrieben. Das alles zusammen ist hochexplosiv. Ich bin an einer Form von Schizophrenie erkrankt. Und dass plus meine von ihnen festgestellte Aggressivität kann ich mir im Grunde nicht erlauben.
... link
al bern,
Montag, 10. Juni 2019, 13:34
Ich weiß den Namen der besagten Dame nicht mehr.
Wir waren ja nicht eng befreundet.
Ich erinnere mich aber, dass die ein Buch veröffentlicht hatte, mit Klarnamen und Adresse? und Du dies irgendwie, vielleicht auch durch sie selbst, erfahren hast.
Dies ängstigte sie noch mehr.
Auf alle Fälle hat die mir ihre Panikgefühle aus meiner Sicht glaubwürdig vermittelt.
Ist aber schon um die 1000 Tage her.
Der Rest dieses letzten Textes, was soll ich dazu äußern?
Ich habe in meiner Antwort doch nichts bestritten.
Ist eine Entschuldigung gewünscht?
Ich sehe keinen Grund dafür, denn wir waren in unserem gegenseitigen Hickhack ja gleichauf und keiner hat in irgendeiner Form zurückgesteckt oder "verloren".
Ich würde aus heutiger Sicht vermutlich anders handeln, aber damals empfand ich meine Re-Aktionen als gerechtfertigt an.
Mein Blog hat damit garnix zu tun.
Wir waren ja nicht eng befreundet.
Ich erinnere mich aber, dass die ein Buch veröffentlicht hatte, mit Klarnamen und Adresse? und Du dies irgendwie, vielleicht auch durch sie selbst, erfahren hast.
Dies ängstigte sie noch mehr.
Auf alle Fälle hat die mir ihre Panikgefühle aus meiner Sicht glaubwürdig vermittelt.
Ist aber schon um die 1000 Tage her.
Der Rest dieses letzten Textes, was soll ich dazu äußern?
Ich habe in meiner Antwort doch nichts bestritten.
Ist eine Entschuldigung gewünscht?
Ich sehe keinen Grund dafür, denn wir waren in unserem gegenseitigen Hickhack ja gleichauf und keiner hat in irgendeiner Form zurückgesteckt oder "verloren".
Ich würde aus heutiger Sicht vermutlich anders handeln, aber damals empfand ich meine Re-Aktionen als gerechtfertigt an.
Mein Blog hat damit garnix zu tun.
... link
der imperialist,
Montag, 10. Juni 2019, 20:41
Sie müssen wegen unserem Kleinstkrieg überhaupt keinen Rückzieher machen. Das ist wie es ist. Was sie über mich als Person sagen mag stimmen oder auch nicht. Ich gehe nur auf den Vorwurf ein dass ich Frauen in Angst und Panik oder Schrecken versetzt. Sie sprechen auf die Sache mit der Frau S. an. Die Frau S. und ich hatten auch gute Tage auf Blogger.de Vor allem als ich ihre Schreibkunst lobte. War ja ein ehrliches Lob. Die Frau weiß richtig zu schreiben. Auch wenn Männer nicht so gut wegkommen. Das ist Geschmacksache. Gespießt hat es sich Abseits der Literatur. Nämlich an der Frage ob Neuroleptika bei schweren psychischen Krankheiten, wie Schizophrenie die Patienten nur total weich in der Birne macht, die Frau S. hatte Selbiges beobachtet, wo sich doch in der Psychiatrie arbeitete, oder ob die Tabs doch auch ihr Gutes haben. Sie war in der beobachtenden Position. Ich hingegen in einer mit vielen Jahren Erfahrung. Deswegen hielt ich ihr in einem Text vor, der steht heute noch in meinem Blog, wo weiß ich nicht, dass sie nicht über Dinge urteilen soll von denen sie nicht genug Ahnung hat. Wir hatten auch in meinen Kommentarblog eine nicht völlig amikale Unterhaltung. Die können wir aber nicht mehr ans Licht der Öffentlichkeit bringen, weil die Frau S. ihre damaligen Kommentare bei mir gelöscht hat. Die Frau S. war dann mit meinem Vorgehen tatsächlich nicht einverstanden. Die war ziemlich empört. Da ich einen Textteil von ihr bei mir einstellte, fühlte sie sich um ihre Urheberrechte auch gebracht. Ich hatte ihr Blog aber verlinkt. Bilde ich mir ein. Deswegen hat sie auch ihr Blog damals gelöscht. Eventuell noch aus anderen Gründen, die ich nicht kenne. Das war ihr subjektive Entscheidung. Was sie aber aktuell ausblenden. Die Frau S. kam dann unter anderen Namen wieder auf Blogger.de und das sogar einige Male. Da löschte sie ihr Blog auch wieder. In diesem Fällen ganz ohne meinem Zutun. Die Frau S. hatte zum damaligen Zeitpunkt tatsächlich ein richtige Buch geschrieben. Das konnte man auf Amazon kaufen. Ich kann ihnen aber nicht erklären woraus sich jetzt die Panikgefühle der Frau S. speisten. Das ich sie mit ihren eigenen Buch bedrohe von der Bronx aus? Die sie ihren Zustand oder ihr Gefühlslage einzig mit meinem Auftreten begründen, halte ich weiterhin für ziemlich happig und durch nix zu beweisen. Ich habe die Frau S. in keiner Form bedroht. darauf bestehe ich weiterhin. Und die Sache mit dem Herrn M. war fair. Ich langte hin, er langte hin, dann wieder anders herum, und dann hatten wir die Schnauze voll von unserer Sache. Hinten hinaus habe ich dann dem Herr M. in einem Beitrag in meinem Blog, auch den kann man sicherlich finden wenn man möchte, meine Hand gereicht, auch weil der Herr M. so schwer erkrankt war. Der Kleinstbürger in mir wusste es nicht besser. da muss schon wer schwer erkranken. Und der Herr M. hat meine Hand nicht ausgeschlagen. Der wird ihnen das sicherlich bestätigen. Ich bin gerade dabei in Erfahrung zu bringen ob ich Frauen tatsächlich in Panik versetze. Derzeit sieht es eher nicht danach aus. Wenn in der Richtung nix mehr kommt werde ich ihr Kommentarerweiterungskunst wieder bei mir löschen. Hoffentlich haben sie die nicht bis ins Jahre 2015 erweitert. Ansonsten gibt es nix was ich ihnen vorwerfe.
Aber Thema ist halt auch dass ihre Konstruktion von Wirklichkeit extrem weit von meiner abweicht, so dass ich halt nach Indizien und Spuren suche was jetzt Sache ist oder Sache sein könnte und was niemals Sache war. Falls sie in der Sache Bedrohung völlig falsch liegen oder doch etwas daneben werde ich dass auch nicht als Text bei mir neu aufwärmen. Sowas mache ich ja sehr gerne. Auch weil mir andere Thema fehlen.
Aber Thema ist halt auch dass ihre Konstruktion von Wirklichkeit extrem weit von meiner abweicht, so dass ich halt nach Indizien und Spuren suche was jetzt Sache ist oder Sache sein könnte und was niemals Sache war. Falls sie in der Sache Bedrohung völlig falsch liegen oder doch etwas daneben werde ich dass auch nicht als Text bei mir neu aufwärmen. Sowas mache ich ja sehr gerne. Auch weil mir andere Thema fehlen.
... link
mark793,
Montag, 10. Juni 2019, 22:25
Und die Sache mit dem Herrn M. war fair. Ich langte hin, er langte hin, dann wieder anders herum, und dann hatten wir die Schnauze voll von unserer Sache. (...) Und der Herr M. hat meine Hand nicht ausgeschlagen. Der wird ihnen das sicherlich bestätigen.
Ja, isso. Ich werfe mir selber da mehr vor als dem Herrn S., es stimmt schon, dass ich ihm zuerst blöd kam und nicht er mir. Da hatte er alles Recht der Welt, ordentlich zurückzukeilen.
Ja, isso. Ich werfe mir selber da mehr vor als dem Herrn S., es stimmt schon, dass ich ihm zuerst blöd kam und nicht er mir. Da hatte er alles Recht der Welt, ordentlich zurückzukeilen.
... link
al bern,
Montag, 10. Juni 2019, 22:43
Ganz ehrlich, das ist mir wurscht.
Ich weiß nichts von den Hintergründen bis ins letzte Detail.
Ich weiß aber, eben auch von diesem Fall, aber auch von ein-zwei weiteren, dass gerne mit Besuch in der a n a l o g e n Welt gedroht wird oder wurde.
Bei mir zumindest mehrmals und nicht nur auf dem eigenen Teppich.
Diese Frau hatte Angst, aus meiner Sicht echte.
Übrigens, das mit meinen Kindern, besonders den Selbstmord meiner Tochter und dies nicht mehr zu erwähnen ist jetzt mindestens das zweite Mal, wo ich das lesen "durfte".
Auch damals wurde mir "versprochen", die nicht mehr zu erwähnen.
Aber egal.
Wirklich egal.
Wenn jetzt tatsächlich ein Schnitt stattfindet und wir uns gegenseitig ausweichen passt es ja.
Wenn nicht, passt es eigentlich auch, weil mir diese Aufmerksamkeit meinerseits und dieses "ständige" Hinterherhecheln zu viel wird.
Ich schreib ja nicht nur, dass es mir wurscht ist.
Ich möchte meine Aufmerksamkeit anderen Dingen zuwenden.
Schön, wenn mit Herrn M. alles geklärt ist, das hab ich damals nur am Rande vom Rande mitbekommen.
Und wessen Wirklichkeit von welcher abweicht.
Diese Erfahrung habe ich schon oft gemacht, dass jeder auf seiner Überzeugung beharrt.
Die Wirklichkeit ist aus meiner zwischenzeitlichen Sicht grundsätzlich subjektiv.
Die einzig wahre Wahrheit gibt es nur selten.
Besonders im Nachhinein.
Ich weiß nichts von den Hintergründen bis ins letzte Detail.
Ich weiß aber, eben auch von diesem Fall, aber auch von ein-zwei weiteren, dass gerne mit Besuch in der a n a l o g e n Welt gedroht wird oder wurde.
Bei mir zumindest mehrmals und nicht nur auf dem eigenen Teppich.
Diese Frau hatte Angst, aus meiner Sicht echte.
Übrigens, das mit meinen Kindern, besonders den Selbstmord meiner Tochter und dies nicht mehr zu erwähnen ist jetzt mindestens das zweite Mal, wo ich das lesen "durfte".
Auch damals wurde mir "versprochen", die nicht mehr zu erwähnen.
Aber egal.
Wirklich egal.
Wenn jetzt tatsächlich ein Schnitt stattfindet und wir uns gegenseitig ausweichen passt es ja.
Wenn nicht, passt es eigentlich auch, weil mir diese Aufmerksamkeit meinerseits und dieses "ständige" Hinterherhecheln zu viel wird.
Ich schreib ja nicht nur, dass es mir wurscht ist.
Ich möchte meine Aufmerksamkeit anderen Dingen zuwenden.
Schön, wenn mit Herrn M. alles geklärt ist, das hab ich damals nur am Rande vom Rande mitbekommen.
Und wessen Wirklichkeit von welcher abweicht.
Diese Erfahrung habe ich schon oft gemacht, dass jeder auf seiner Überzeugung beharrt.
Die Wirklichkeit ist aus meiner zwischenzeitlichen Sicht grundsätzlich subjektiv.
Die einzig wahre Wahrheit gibt es nur selten.
Besonders im Nachhinein.
... link
der imperialist,
Dienstag, 11. Juni 2019, 12:21
Ganz ehrlich.
Mir ist es nicht wurscht was ich am Samstag zu ihnen gesagt habe. Schon gar nicht was ihre Kinder betrifft. Eigentlich geht es mir nur darum. Deswegen komme ich ein letztes Mal um Abbitte zu leisten.
Eventuell lässt sich in der Sache auch kein Konsens mehr herstellen. Auch gut. Ich sehe meine Fehler hier auch ein. Was ich ihnen persönlich mitteile. Was ihren Umgang mit meiner Sache betrifft sind sie im Grunde genau so uneinsichtig wie eh und je. Da kommt einfach nix. Irgendwann ist es ihnen völlig egal. An der jahrelangen Vorgeschichte und eventuellen Hintergründen scheine nur ich mich abzuarbeiten. So wird das natürlich nix, wenn ich mit immer weiter reinknie und sie damit nix anfangen können. Nicht mal wenn ihnen Personen, unabhängig von mir, wie der Herr M. sagen was aus deren Sicht Sache ist. Kommt was entlastendes für mich, haben sie auch schon den nächsten Vorwurf zu Hand. Dabei habe ich mich genau dafür doch schon entschuldigt.
Mein Vorschlag. Machen wir Schwamm drüber, wenn sie ihre Vorwürfe nicht weiter öffentlich erheben, was die Angst der Frauen betrifft, für die ich verantwortlich zu sein scheine. Ihre Vorwürfe weisen ja in Richtung einer Straftat. Würde eine der von ihnen angeführten Frauen Anzeige gegen mich erheben, wären sie ja ein Belastungszeuge. Sie sprechen in dieser Sache auch immer von ihrer Erinnerung und ihrer Sicht. Die ist natürlich Maßgeblich für sie. Vielleicht bildet die nicht die ganze Realität ab. Haben diese Frauen auch Angst vor dem Rechtsweg und kommen alle lieber zu ihnen?
Mir ist es nicht wurscht was ich am Samstag zu ihnen gesagt habe. Schon gar nicht was ihre Kinder betrifft. Eigentlich geht es mir nur darum. Deswegen komme ich ein letztes Mal um Abbitte zu leisten.
Eventuell lässt sich in der Sache auch kein Konsens mehr herstellen. Auch gut. Ich sehe meine Fehler hier auch ein. Was ich ihnen persönlich mitteile. Was ihren Umgang mit meiner Sache betrifft sind sie im Grunde genau so uneinsichtig wie eh und je. Da kommt einfach nix. Irgendwann ist es ihnen völlig egal. An der jahrelangen Vorgeschichte und eventuellen Hintergründen scheine nur ich mich abzuarbeiten. So wird das natürlich nix, wenn ich mit immer weiter reinknie und sie damit nix anfangen können. Nicht mal wenn ihnen Personen, unabhängig von mir, wie der Herr M. sagen was aus deren Sicht Sache ist. Kommt was entlastendes für mich, haben sie auch schon den nächsten Vorwurf zu Hand. Dabei habe ich mich genau dafür doch schon entschuldigt.
Mein Vorschlag. Machen wir Schwamm drüber, wenn sie ihre Vorwürfe nicht weiter öffentlich erheben, was die Angst der Frauen betrifft, für die ich verantwortlich zu sein scheine. Ihre Vorwürfe weisen ja in Richtung einer Straftat. Würde eine der von ihnen angeführten Frauen Anzeige gegen mich erheben, wären sie ja ein Belastungszeuge. Sie sprechen in dieser Sache auch immer von ihrer Erinnerung und ihrer Sicht. Die ist natürlich Maßgeblich für sie. Vielleicht bildet die nicht die ganze Realität ab. Haben diese Frauen auch Angst vor dem Rechtsweg und kommen alle lieber zu ihnen?
... link
al bern,
Dienstag, 11. Juni 2019, 13:05
Für mich ist das Thema erledigt.
Der Rest ist nur noch wiederkäuen, aber keine neue Erkenntnis.
Ich habe sicherlich jede Menge Schwächen und habe in unserem Zusammenspiel auch nicht nett, deeskalierend, whatever reagiert und agiert, aber nachtragen und mich immer wieder am Selben reiben, gehört normalerweise nicht zu meinen Handlungen.
Was unseren Umgang angeht, das sehe ich ausgeglichen.
Da ist für mich nix zu verzeihen.
Was wird jetzt von mir erwartet?
Inwiefern bin ich "uneinsichtig"?
Welche Sicht genau soll ich einnehmen?
Es wurde mir doch zwischenzeitlich versprochen, dass ich nicht mehr im Blog genannt werde, also was will ich mehr?
Übrigens das mit dem jahrelang und es liest sich ja wie ununterbrochen stimmt so nicht.
Ich war ca. ein Jahr hier, dann etwa zeitgleich mit erwähnter Angstperson ein Jahr weg, dies aber unabhängig voneinander und nun bin ich ungefähr ein Jahr wieder hier.
Von den grob zwei Jahren machte ich zweimal um die drei-vier Monate Pause auf besagtem Blog, bis ich mich wieder namentlich in den Texten fand.
Aber das hatten wir ja schon.
Also bleiben ca. eineinhalb Jahre, von denen ich auch nicht ununterbrochen und täglich in dem Blog verbrachte.
Unabhängig davon ist eine Drohung noch keine Straftat.
Dann hätte die Polizei mit stalkenden Ehemännern ja deutlich leichteres Spiel.
Es muss schon zu einer Tätlichkeit kommen, bevor es zur Straftat wird.
Dies ist ja meines Wissens nie geschehen.
Also nix mit Straftat und Belastungszeuge.
Und von mir aus gerne Schwamm drüber.
Der Rest ist nur noch wiederkäuen, aber keine neue Erkenntnis.
Ich habe sicherlich jede Menge Schwächen und habe in unserem Zusammenspiel auch nicht nett, deeskalierend, whatever reagiert und agiert, aber nachtragen und mich immer wieder am Selben reiben, gehört normalerweise nicht zu meinen Handlungen.
Was unseren Umgang angeht, das sehe ich ausgeglichen.
Da ist für mich nix zu verzeihen.
Was wird jetzt von mir erwartet?
Inwiefern bin ich "uneinsichtig"?
Welche Sicht genau soll ich einnehmen?
Es wurde mir doch zwischenzeitlich versprochen, dass ich nicht mehr im Blog genannt werde, also was will ich mehr?
Übrigens das mit dem jahrelang und es liest sich ja wie ununterbrochen stimmt so nicht.
Ich war ca. ein Jahr hier, dann etwa zeitgleich mit erwähnter Angstperson ein Jahr weg, dies aber unabhängig voneinander und nun bin ich ungefähr ein Jahr wieder hier.
Von den grob zwei Jahren machte ich zweimal um die drei-vier Monate Pause auf besagtem Blog, bis ich mich wieder namentlich in den Texten fand.
Aber das hatten wir ja schon.
Also bleiben ca. eineinhalb Jahre, von denen ich auch nicht ununterbrochen und täglich in dem Blog verbrachte.
Unabhängig davon ist eine Drohung noch keine Straftat.
Dann hätte die Polizei mit stalkenden Ehemännern ja deutlich leichteres Spiel.
Es muss schon zu einer Tätlichkeit kommen, bevor es zur Straftat wird.
Dies ist ja meines Wissens nie geschehen.
Also nix mit Straftat und Belastungszeuge.
Und von mir aus gerne Schwamm drüber.
... link
al bern,
Dienstag, 11. Juni 2019, 14:58
Übrigens, mach ich hier nix mit Vorwürfen.
Ich wurde ja explizit nach den Hintergründen gefragt.
Dies war meine Erklärung und keine Vorwürfe.
Ich wurde ja explizit nach den Hintergründen gefragt.
Dies war meine Erklärung und keine Vorwürfe.
... link
... comment